Stop stop töhryille
Silläkin uhalla, että jotakuta ärsyttää graffitit ja pitävät Helsingin kaupungin Stop töhryille -kampanjaa poliittisena mestariteoksena, mainittakoot, että ainoa moraalisesti epäilyttävämpi kampanja maailmanhistoriassa oli Hitlerin syöksyminen Puolaan.
Viime tiistaina pidetty Töhryfest, Stop töhryille 10 v. -vastamielenosoitus, keräsi sellaiset puolikiloa ihmiskuntaa vaatimaan puheenvuoroa oman kaupungin asioihin. Vapaa Helsinki -verkosto pisti samana päivänä myös sivut pystyyn.
http://www.nollatoleranssi.info/
Sivuilla keskitytään antamaan näkymä siitä, kuinka rajoittunut meidän kaupunkimme on. Kuinka ihmisiä salassa muilutetaan, hakataan ja vangitaan, ilman minkäänlaista mediahuomiota. Muutamalla kaupungin virkamiehellä kun tuntuu olevan vielä hieman ylenkatsova asenne graffitteihin ja niiden tekijöihin. Kaikki kampanjasta eri mieltä olevat tahot jätettiin kutsumatta Finlandia-talolle. Myöskin kahdelta kaupunginvaltuutetulta evättiin pääsy tapahtumaan. Aikaisemmin myös kaupunginhallituksen edustaja Tapio Laakso poistui yleisten töiden lautakunnan kokouksesta esittelevän virkamiehen fanaattisuudesta johtuen.
Rikoksentorjunta neuvosto vaatii Helsingin sanomien mukaan puolueetonta tutkimusta Stop töhryille -kampanjasta.
Jos sitten vielää lyhyesti kuvailisi kulkuetta. Matka Kiasman nurmikolta Kallioon kesti semmoiset parisen tuntia. Jossain kohdassa mietin, että voisin käydä tässä välissä syömässä ja voisin lyödä vetoa, että kun tulen takaisin, niin kulkue olisi liikkunut korkeintaan kaksi metriä.
Reissu oli mukava vaikka välillä kyllä ottaa kupoliin, kun jotkut viskoo pulloja miten sattuu ymmärtämättä sitä, että poliisit on ainoita, joilla on oikeasti kypärät. Tunnelma olikin hetken aikaa aika ahdistava, kun oikeasti joutui tietyissä paikoissa pelkäämään pulloja tai kiviä. Hesarille kun päästiin oli fiilis kuitenkin loistava. Erityisesti vaihe, jossa kulkue meni sen junasillan alta, mikä on Töölönlahden vieressä, jäi mieleen. Viisisataa ihmistä alkoi huutaa tunnelissa, bändiautosta tuli ääntä ja tumman pilven takaa näkyi liuta poliisiautoja vilkkujen kanssa. Jostain kumman syystä minulle tuli mieleen siitä Haamujengi-leffa. Elokuvan lopussahan Haamujengi saapuu kurittamaan pääpahista poliisisaattueen ympäröimänä ja taustalla soi "Saving the city" -niminen kappale.
Lisää kivisjuttuja löytyypi täältä
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)
En puutu itse graffiti-aiheeseen, kun olen sitä jo muualla kommentoinut. Mutta tuo viimeinen kappale on käsittämätön.
Kuvailet osallistumista poliiseja pulloilla heittelevään kulkueeseen elämystasolla, vastuusta vapaana, ikään kuin pelaisit pleikkarilla tai olisit huvipuiston kieputtimessa. Kuvaus on yks'yhteen 80-luvun jalkapallohuliganismia käsittelevien kirjoitusten kanssa.
Ymmärrän että adrenaliini tuntuu mahtavalta, mutta minulle väkivaltaisen joukon voimannäytöstä nauttiminen on ahdistavaa. Satunnaisena osallistujana olisin siirtynyt heti pois väkivaltaisuuksien ilmetessä ja tapahtuman järjestäjänä olisin kärrännyt heittelijät nopeasti pusikkoon. Ilmeisesti kumpaakaan ei tapahtunut, vaan "fiilis oli loistava".
Toki huomasin. Luin kappaleen moneen kertaan, kun se vaikutti niin surrealistiselta. Ehkä yritän turhaan saada tähän tolkkua, mutta viitsisitkö yrittää perustella miksi on
a) hyväksyttävää
b) päämäärän (joka muuten oli..?) kannalta perusteltua
- heitellä pulloilla poliiseja (muttei siis muita osallistujia, tämä tuli selväksi)
- sutata esim. liikennemerkkejä ja opasteita
- heitellä ihmisiä ja autoja vesi- ja maalipalloilla (se ei tosiaankaan ole pelkkä "esteettinen haitta")
- ampua vesipistooleilla lehtikuvaajia
Minusta on huomionarvoista ettei porukka yrittänytkään estää em. vahingontekoja, saati passittaa tekijöitä ns. mäkeen.
Siis mitä positiivista tällä saatiin aikaan ulkopuolisten tai itse asian kannalta, kun kaikki huonot odotukset (paitsi Finlandia-talon maalaus) kävivät toteen?
En syyttänyt sinua heittelystä, enkä valehtelusta. Nojaudun täysin kirjoituksesi tekstiin.
Pyysin perustelemaan heittelyn siksi, ettet ilmaissut lainkaan huolestumista poliisien loukkaantumisesta, vaan ainoastaan siitä että muihin osallistujiin saattaisi sattua. Ahdistavaa sinulla oli siksi että "joutui pelkäämään pulloja tai kiviä", ei suinkaan siksi että marssit yhdessä ihmisiä pulloilla ja kivillä viskelevien kanssa. Tämä oli vaikutelmani tekstistäsi. Samaa välinpitämättömyyttä oli vesi- ja maalipallojen puolustelemisessa. Jos se oli vitsi, niin se oli huono sellainen. Ja jos olit huolissasi myös poliiseista, niin olisit voinut sen parilla sanalla mainita, heihinhän siellä tähtäiltiin.
"Poikkeukselliset keinot", niinpä niin. Tämän olemme kuulleet ennenkin ja aina ikävissä yhteyksissä, joissa dialogille ja rationaalisuudelle ei enää ole sijaa. Toivon sinulta samaa kuin muiltakin ehdokkailta (ja kaupunkilaisilta): selkeää irtisanoutumista laittomuuksista. Laittomuutta ja mielivaltaa ei voi vastustaa puolustamalla laittomuutta ja mielivaltaa. (Tämä tästä aiheesta, kiitoksia.)
Toi oli aivan loistava vertaus mun mielestä, että "ainoa moraalisesti epäilyttävämpi kampanja maailmanhistoriassa oli Hitlerin syöksyminen Puolaan." Sen verran olisin vielä kysynyt tarkennusta, että oliko Stalinin samanaikainen syöksyminen puolalaisten selustaan sinun mielestäsi:
a) moraalisesti epäilyttävää
b) hyvä pössis
c) Canadassa graffititaidetta arvostetaan siis tosi paljon
Ton jagen on kai pakostakin oltava joku porvareiden käsinukke jolla esitetään show josta tyhmempikin tajuaa mitä vasemmisto edustaa ja koittaa ajaa yhteiskuntaan. Pakko olla!
Haaste naapureille! http://marilla.blogit.uusisuomi.fi/2008/09/17/kuin...
Kommentoi 9 kommenttia